今天是
当前位置:首页 > 新闻中心 >  法院快讯

法院快讯

改革浪潮中  一颗螺丝钉的体会与收获
日期:2024-11-07 浏览次数: 字号:[ ] 视力保护色:


1封面汪昕.jpg


  前言

  为进一步深化繁简分流,江宁开发区法院创新优化司法资源配置,将在编法官助理充实到一线诉前调解团队中,同时采用“门诊式集约化”开庭模式,让诉前调解团队和后端办案团队形成最大合力,有力提升案件审判质效。下面,我们来听听法官助理的感受吧~


微信图片_20241107092925 (2).jpg

汪昕


  2024年7月江开法院迎来履职五周年节点。今年8月,为创新优化司法资源配置,化解案件压力,提升审判质效,院里将包括我在内的在编法官助理们充实到一线速裁团队中,同时推行“门诊式集约化”开庭模式,于是在改革浪潮中,我回到业务岗位,同时也再次迎来新的挑战,开始了在立案庭速裁团队的全新体验。


IMG_4527.jpg


  2个月过去,从质效数据看,门诊式集约化庭审模式取得了显著成果:

  2024年9-10月立案庭速裁团队审结民商案件1181件,同比上升81.41% 。1-8月立案庭民商事案件平均审理天数59.31天,1-10月54.56天,其中9-10月43.31天,同比下降12.68天,审理天数大幅降低。1-8月立案庭民商事案件调撤率为63.68%,1-10月调撤率65.38%,同比上升2.44个百分点。其中9-10月69.43%,同比上升11.21个百分点。调解效果显著增加。

  在人员优化配置及集约化庭审模式全面推行后,立案庭组成了以审判员为核心,法官助理、调解员为主力的紧密配合的速裁团队。通过体系化、精细化、规范化的管理,将审判团队力量合理规划配置,使审判团队发挥出了更大合力,有效提升了审判质效。制度改革带来审判质效肉眼可见的变化,而我个人作为改革实践的一颗螺丝钉,在属于我的小小地图里也有了新的体会和收获。

  9-10月我辅助审结95件民事案件,平均审理天数36.84天,调撤率76.84%。从繁案到简案,案件本身审理难度降低,但速裁案件量大,审限短,对审理效率提出更高要求,如何有序管理案件,保持稳步节奏成为工作重点。经过摸索,我总结出几个关键点:


IMG_4763.jpg


  1.加强开庭排期管理

  集约化庭审的目的在于将碎片化时间统一利用,尽最大合力一次有效处理较多数量的案件。集约庭审能否有效开展需要从案件排期阶段开始管理。通过阅卷大概判断案件复杂程度。被告是否能到庭,是否有调解可能等,在内心对案件化解难易度划分“等级”,将不同等级的案件穿插排期,避免同一时段同时处理难度较大的案件,导致集约效果打折扣,确保节奏平稳有序。

  2.提前介入案件送达

  由于我负责办理的案件类型以个人合同纠纷为主,与民间借贷相似,这类案件被告常常出现难以送达的情况。从提交送达,到送达中心联系不上被告,再进行邮寄送达,最后反馈送达不成功,这一过程快则三五天,长则一星期,如在开庭前一天检查送达,则很可能发现符合开庭条件的只有预期的半数,则集约目的落空,因此需要提前介入送达。在立案初期关注调解反馈情况,如反馈情况是被告无法联系,那么应及时寻找新的联系方式,排期送达后也要时刻关注送达情况。至少提前一周查看送达,发现未能送达的及时处理。另外,送达方式可视案件具体情况灵活处理。例如,我在盘查送达情况时,发现一起合伙合同纠纷案件,初次送达不成功,无法接通被告电话,也无关联案件可供查询联系方式,正在等待邮寄送达。通过阅卷判断被告大概率是理发师。生活经验可知,理发师因工作性质常常无法接听电话,但因维系客户需要,必然使用微信,于是我不再等待邮寄送达,直接添加被告微信。果然,当天傍晚被告通过我的微信好友申请。在核实身份信息后,我立即向其送达了起诉材料及传票,并询问他对原告诉请的意见。通过释法说理,被告与原告达成了和解,并促成被告及时履行完毕。在送达的同时顺便解决了实体纠纷,这让我成就感满满。

  3.提高纠纷化解能力

  速裁案件量在全院案件的占比决定了调解是速裁案件的归宿。只有加大调解力度,提高调解成功率,才能最快最有效的化解矛盾纠纷,从而拉动全院审判质效。在亲身体会后,我逐渐转变了从前“案件事实已经查清,调不成就一判了之”的旧观念,在跟随调解员老师调解案件时,主动观察学习调解员老师的调解思路和调解方法,践行“真听真看真感受”原则。一是从案件实体出发,加强释法说理,帮助当事人理解法律规定,明晰权利义务;二是从当事人真实目的出发,弄清当事人诉讼的内在原因,换位思考,从根源着手解决矛盾;三是因人制宜,灵活应变,面对不同生活状态的社会各领域的涉诉人群,采取不同调解方法,拉近与当事人距离,建立信任。当然,追求调解结案的前提基础是尊重案件事实,尊重当事人意愿,绝不为追求“速”而放弃“质”。

  4.发挥团队协作效能

  与过去在繁案组的工作模式不同,到速裁团队后,直观感受是从单打独斗变为团队合力,也深刻感受到1+1可以>2。印象中,一起合同纠纷案件,原告因年纪较大,诉讼能力较差,难以沟通。在艰难完成质证后,发现与原告成立法律关系的主体确非被告,而是案外人,正巧案外人也在旁听庭审,我与案外人沟通调解无果,同时原告坚持主张被告承担责任。本想放弃调解,但在调解员王元成老师的和王婷法官的耐心说理下,案外人同意直接向原告给付款项,原告也接受了调解方案,纠纷圆满化解。


IMG_4781.jpg


  回首来时路:

  2019年7月

  江宁开发区法院正式履职,也是那个夏天,我从校园走进职场,与江开结缘。对法院工作毫无概念的我,从书记员做起,庭前送达,庭审记录,整卷归档,懵懵懂懂中对“民事诉讼程序”有了具象化的理解。2019年于江开,是气象万新;于我,也是全新起点。

  2020年

  江开法院全面走上正轨,在案件量增长以及疫情影响下,仍保持审判质效优异。这一年,我从书记员转变为法官助理,在繁案组摸爬滚打,组织质证,审理调查,研讨案件,撰写文书,从一知半解到摸索出类案审理思路,从慌张无措到游刃有余,忙忙碌碌也收获颇丰。2020年于江开;是迎难而上,于我,是飞速奔跑。

  2021年到2023年

  在案件量迅猛上涨的态势下,江开法院持续交出亮眼成绩单。我的工作内容调整为审判管理辅助及其他综合事务,从业务一线到综合职能,是挑战,更是沉淀学习的机会。用心思考,拓展思维,开拓视野。这三年,于江开,是砥砺前行;于我,是持续积累。

  2024年

  江开法院迎来改革创新,我也在如火如荼的氛围中不断学习、成长。回顾我与江开的这五年,江开法院始终在探索、改革、创新、突破的路上。而我,也在努力奔跑,不敢松懈。前进的脚步仍在继续,我与江开的故事,未完待续……


版权所有 : 南京市江宁经济技术开发区人民法院
苏ICP备19049954号 苏公网安备32011502011020号
流量统计: